Kommentarer på: 250 000 behöver välja ny ITP-förvaltare
https://ingenjoren.se/2010/02/11/250-000-behover-valja-ny-itp-forvaltare/
Sveriges Ingenjörers medlemstidningTue, 23 Jan 2024 01:30:48 +0000
hourly
1 https://wordpress.org/?v=6.8.1
Av: Jonas
https://ingenjoren.se/2010/02/11/250-000-behover-valja-ny-itp-forvaltare/comment-page-1/#comment-206
Tue, 09 Mar 2010 21:20:29 +0000https://ingenjoren.se/?p=1768#comment-206Förutom tidigare nämnda problem, anser jag att utbudet av fonder är på tok för dåligt hos flera av de anvisade förvaltarna.
Vad jag förstod på Avanza tyckte man att perioden om 3 år var för kort att förhandla om.
Skärpning! Se till att få med fler på båten!
Jonas
]]>
Av: Daniel
https://ingenjoren.se/2010/02/11/250-000-behover-valja-ny-itp-forvaltare/comment-page-1/#comment-205
Sat, 13 Feb 2010 11:57:40 +0000https://ingenjoren.se/?p=1768#comment-205Håller med Sven! Det är förjävligt!
]]>
Av: JW
https://ingenjoren.se/2010/02/11/250-000-behover-valja-ny-itp-forvaltare/comment-page-1/#comment-204
Sat, 13 Feb 2010 11:39:10 +0000https://ingenjoren.se/?p=1768#comment-204itp2 är helt åt skogen eftersom den är ”förmånsbestämd”. det enda raka är att få en premiebestämd (typ itp1) lösning där medarbetaren själv kan påverka vad arbetsgivaren betalar in efter överenskommelse.
]]>
Av: Tord
https://ingenjoren.se/2010/02/11/250-000-behover-valja-ny-itp-forvaltare/comment-page-1/#comment-203
Fri, 12 Feb 2010 20:39:31 +0000https://ingenjoren.se/?p=1768#comment-203Bra skrivet Martin, håller med.
Själv sitter jag och försöker vara aktiv med sina fonder men att ha över tio olika fondförsäkringar på fyra olika bolag gör att man inte orkar byta så ofta som man vill, det tar ju en timme varje gång..Så man ligger kvar med fonder som går dåligt för länge.
Å jag har ju också 20+ år kvar till pension, undra hur många ställen man måste vara och byta på när man är 60 🙂
Lägg till att jag även har hand om min frus pension(hon orkar inte sätta sig in i det) och även barnens placerade sparkapital så efterlyser iallafall jag en enklare hantering av helheten.
]]>
Av: Erik
https://ingenjoren.se/2010/02/11/250-000-behover-valja-ny-itp-forvaltare/comment-page-1/#comment-202
Fri, 12 Feb 2010 18:57:43 +0000https://ingenjoren.se/?p=1768#comment-202Är det någon som vet om det är någon idé att byta en gammal ITP-försäkring (som det inte sker någon inbetalning till längre) till någon av de nyförhandlade bolagen?
]]>
Av: Sven
https://ingenjoren.se/2010/02/11/250-000-behover-valja-ny-itp-forvaltare/comment-page-1/#comment-201
Fri, 12 Feb 2010 11:54:31 +0000https://ingenjoren.se/?p=1768#comment-201Jag saknar förtoende för hur ITP hanteras. Ett antal av oss som har tiotaggarförsäkring, lurades att byta från ITP 2. Väsentlig avtalsinformation undanhölls. I normala fall lyder det under allmänt åtal. När sedan företagen utnyttjar detta & betalar in för lite pengar och gör justeraringar först efter mycket hård central påtryckning. Jag kan bara se det på ett sätt & det är att ge oss tillfälle att rtäda tillbaka ini i ITP2.
]]>
Av: Martin
https://ingenjoren.se/2010/02/11/250-000-behover-valja-ny-itp-forvaltare/comment-page-1/#comment-200
Fri, 12 Feb 2010 09:37:29 +0000https://ingenjoren.se/?p=1768#comment-200Men vaf-n. Vad händer nästa gång man gör en upphandling och ett bolag försvinner från listan. Har 24 år kvar till pension, hur många gånger kommer upphandlingen göras om. Eftersom varje flytt av redan instatt kapital kostar pengar borde Collectum se till att förhandla bort den kostnaden. Jag förstår att folk ger upp när man måste hålla koll på sina pensionsfonder på femtielva ställen…
Och varför finns inte Avanza med på listan? Billigare ställe finns ju inte, inga påslag!