Han vägrar skaka hand med en kvinna därför att hon är kvinna. Diskrimeringsombudsmannen fixar sedan ett rejält skadestånd. Åt mannen.
”Alla är vi kränkta, men vissa är mer kränkta än andra” för att travestera att känt ordspråk. Jag börjar faktiskt uppleva att staten håller sig med allt fler värderingar som jag tycker är orimliga.
]]>Inför en lag NU om att ALLA ansökningar till jobb skall vara ANONYMA så blir det lättare att hantera eventuella diskrinimeringar. Förbjud arbetsförmedlingarna att ge ut personlig information till företag som frågar efter folk. De bidrar starkt till diskrinimering. Svensk diskrinimeringslag är godtycklig och bör styra den så att dessa frågor blir enklare att hantera för båda parterna. Som jag skrivit i ett annat inlägg: den amerikanska diskrinimeringslagen är den tydligaste och rak på sak. Du ska inte få fråga om en kvinna har barn, det hör helt enkelt inte hit. Det är både oprofessionellt och fullständigt korkat. Hur länge ska vi vara ett u-land i dessa frågor? Vi tror att vi har så bra regler kring detta i Sverige, men varje gång jag kommer hem från utlandsuppdrag blir man lika besviken över godtyckligheten.
]]>En 28-årig muslimsk man har tillmätts ett skadestånd på 60 000 kronor med anledning av att han, enligt rätten, blivit diskriminerad med hänvisning till sin rätt att utöva sin tro. I detta fall hade skulle han utövat sin religion genom att helt enkelt låta bli att skaka hand med en kvinnlig företagsrepresentant vid den arbetsplats han sökt praktikplats vid. Kvinnan hade känt sig oerhört kränkt av detta. Kontentan blev att Arbetsförmedlingen dömdes att utöver betala rättegångskostnaderna även betala mannen ett skadestånd på 60 000 kronor. Allt detta med hänvisning till vår grundlag om religionsfrihet.
]]>