Kommentarer på: Vilken lånesoppa CSN! https://ingenjoren.se/2010/06/17/vilken-soppa-csn/ Sveriges Ingenjörers medlemstidning Wed, 28 Feb 2024 10:19:23 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.1 Av: Mårten https://ingenjoren.se/2010/06/17/vilken-soppa-csn/comment-page-1/#comment-401 Wed, 14 Jul 2010 01:35:22 +0000 https://ingenjoren.se/?p=5310#comment-401 Hej Stefan!
Grunden är till största delen helt administrativ. Teknologerna har ofta kurser och delkurser som stäcker sig över längre tider och det är då inte alltid möjligt att registrera tagna poäng på ett sätt som CSN föredrar på grund av högskoleverkets regler för hur studieprestationer skall registreras. Vissa kurser är också mer arbetsintensiva än andra, men det är av administrativa/budgetmässiga skäl inte alltid möjligt att avspegla detta helt rättvist i kurspoängen. Hittills har utbildningsansvariga normalt sett till att det jämnar ut sig över hen utbildningsprogrammets hela längd.

]]> Av: Stefan https://ingenjoren.se/2010/06/17/vilken-soppa-csn/comment-page-1/#comment-400 Thu, 01 Jul 2010 12:38:25 +0000 https://ingenjoren.se/?p=5310#comment-400 Jag förstår inte riktigt problemet.

Om man på hösten läser 25 poäng istället för 30 poäng så pluggar man väl mindre? Den ”lediga” tiden skulle man alltså kunna läsa en annan 5-poängskurs t.ex. på distans, eller jobba extra.

Då är det väl klart att man inte ska få studiemedel för detta. Att man sedan läser 35 poäng på vårterminen verkar än mer underligt. Studenterna blir alltså ”tvingade” att plugga på övertid på våren?

Det vore intressant med en bakgrundsartikel om denna konflikt. Varför tycker högskolorna att denna fördelning är viktig att upprätthålla, eller ens bra för studietakten?

]]>