Kommentarer på: Ingenjörsbarn väljer ”sämre” yrken https://ingenjoren.se/2011/12/13/ingenjorsbarn-valjer-samre-yrken/ Sveriges Ingenjörers medlemstidning Tue, 23 Jan 2024 01:30:39 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 Av: Karin Virgin https://ingenjoren.se/2011/12/13/ingenjorsbarn-valjer-samre-yrken/comment-page-1/#comment-1362 Mon, 11 Mar 2019 07:51:33 +0000 https://ingenjoren.se/?p=15792#comment-1362 Som svar på Edgar.

Om du vill blir civilingenjör tycker jag absolut inte att du ska vara orolig för att du inte är så datakunnig. Alla som börjar på en civilingenjörsutbildning kan inte programmera, det är inget krav och kurserna börjar från grunden. Dessutom finns det så många olika civilingenjörsprogram. På programmen datateknik och IT har man förstås många kurser i data och programmering. På många andra program, som till exempel energi- och miljö och industriell ekonomi, läser man mindre data och programmering och istället mer av andra ämnen. På de tekniska högskolornas hemsidor finns bra beskrivningar av alla program, vilka kurser man läser och vad man kan jobba med när man är färdig. Lycka till!!

]]>
Av: Edgar https://ingenjoren.se/2011/12/13/ingenjorsbarn-valjer-samre-yrken/comment-page-1/#comment-1361 Sun, 10 Mar 2019 21:54:46 +0000 https://ingenjoren.se/?p=15792#comment-1361 Kanske lite off topic. Jag är 16 och går na/na. Jag vill just nu bli civilinjengör men jag vet inte om det är rätt, eftersom jag inte är så data kunnig och vet inte hur viktigt det är för det yrket. Hur bör man tänka?

]]>
Av: Skulle ingenjörer ha hög status i det svenska samhället ? Bah ! Tror ni på tomten också ? https://ingenjoren.se/2011/12/13/ingenjorsbarn-valjer-samre-yrken/comment-page-1/#comment-1360 Sat, 21 Jan 2012 20:41:26 +0000 https://ingenjoren.se/?p=15792#comment-1360 Kommentar till bl a Martina: Egentligen skulle civ ing utb ha 600 p för 5 års studier !
Hör här: På 70- o 80-talet kunde man i sin utb inom civ ing examen välja en del språk-kurser på Universitet i Lund. De kurserna lästes tillsammans med dom som var inskrivna på Lunds Universitets språk utb och man gick sida vid sida på samma lektioner, föreläsningar och hade samma tenta och samma examinator. Vi på Tekniska Högskolan fick på den tiden 5 poäng för de kurserna (en kvarts termins studier) medan de som var inskrivna på Lunds Universitet fick 10 poäng ! Sick ! Vadan detta ? Främsta motiveringen var att vi på Teknis var vana vid mycket högre tempo och hårdare studietakt och kunde därför inte få mer än 50 % av poängen för kurser som gavs på Universitetet. Dvs vi skulle hinna med dubbelt så mycket än de som studerade på Universitetet ! Så 600 p borde civ ing utb vara värd o därmed skulle man egentligen ha rätt till dubbla studiemedel också under utb tiden !
Då kan ju fråga sig varför vi civ ingenjörer har så låg status i samhället o relativ liten utbildningpremie i Sverige ? Netto-livslönen (lön efter skatt) för en civ ing är inte så värst många % högre jämfört med en som börjar jobba vid 19 års ålder ! Därav kan man sluta sig till att civ ing har låg status i samhället !
Till en viss del beror det på att Sveriges Ingenjörer (SI) är för lojala mot sina arbetsgivare, nej vi strejkar aldrig, vi är sååå lojala, står sååå snällt med mössan i hand och accepterar de smulor som vi blir tilldelade av våra arbetsgivare ! Se vilka miljardvinster Vattenfall m fl andra storbolag gör varje år så visst finns mycket utrymme för rejäla lönehöjningar till oss civ ingenjörer !! SI är för dåliga förhandlare trots att man länge sagt att vi civ ingenjörer skall ha ”Europa”-löner ! Ingenjörernas status är alltså mycket lågt värderat i Sverige i förhållande till det man bidrar till i samhällsutvecklingen ! Tänk er en samhällsutveckling utan ingenjörer – vi skulle då fortfarande vara kvar i ett agrart samhälle påtandes i jorden bakom häst o vagn ! Inget ont om bönder för deras arbete är givetvis mycket viktigt men vi skulle inte ha bilar, traktorer, andra avancerade jordbruksmaskiner, TV, jetplan, snabbtåg, mobiltelefoner, datorer, elektricitet, månfärder, satelliter, 40 timmars arbetsvecka, avancerad medicinsk-teknisk utrustning etc etc etc – ja you name it ! Ett samhälle utan ingenjörer är ett samhäle utan utveckling av teknik o därmed ett samhälle kvar på 1600-talet ! Så snåla arbetsgivare öppna nu plånboken o ge oss civ ingenjörer minst 100 % mer i påökt så vi får skälig lön för vår möda och så att vi kommer ikapp våra våra Europeiska kollegors löner t ex i England, Tyskland, Frankrike och Schweiz !

]]>
Av: Nils Thorell https://ingenjoren.se/2011/12/13/ingenjorsbarn-valjer-samre-yrken/comment-page-1/#comment-1359 Thu, 12 Jan 2012 13:07:08 +0000 https://ingenjoren.se/?p=15792#comment-1359 Mina barn valde ett yrke med lägre status. De blev bara ”ekonomer”.
Å andra sidan tjänar de dubbelt så mycket som en ingenjör.
Men är ekonomi verkligen ”roligt”???

]]>
Av: Kenneth Gustavsson https://ingenjoren.se/2011/12/13/ingenjorsbarn-valjer-samre-yrken/comment-page-1/#comment-1358 Mon, 09 Jan 2012 07:49:04 +0000 https://ingenjoren.se/?p=15792#comment-1358 Hej
Jag reagerar på att använda ordet sämre. Vad är sämre yrken. Det viktigaste att var och en trivs i sin yrkesroll för att få ett liv som man trivs med. Jag har mött människor som inte passar och inte verkar trivas med sina uppgifter. Under åren har man läst om hur många som inte mår väl av olika anledningar.
Tack för mig
Kenneth

]]>
Av: Andreas https://ingenjoren.se/2011/12/13/ingenjorsbarn-valjer-samre-yrken/comment-page-1/#comment-1357 Sat, 24 Dec 2011 06:57:19 +0000 https://ingenjoren.se/?p=15792#comment-1357 Undrar, ni som med skygglapparna på och känner er obekväma med ord som ’sämre’ och ’degraderad’. Är ni: Pinsamt ignoranta? Naiva? Eller försöker vara PK?

Klassamhället finns, nu mer än nånsin. Att erkänna detta är inget fel alls, snarare tvärtom. Att däremot köra kombaja-mantrat och alla-är-lika-mycket-värda-tjafset är en björntjänst.

Bara för att man väljer att inte se något betyder det inte att det inte finns.

]]>
Av: Katrin https://ingenjoren.se/2011/12/13/ingenjorsbarn-valjer-samre-yrken/comment-page-1/#comment-1356 Mon, 19 Dec 2011 07:14:46 +0000 https://ingenjoren.se/?p=15792#comment-1356 I Svergie tycker jag det ofta är så att man väljer något liknande som sina föräldrar. Hur mycket samhället än tycker så är inte Lärare ett dåligt jobb. Det borde bli höjd status på detta yrke.

]]>
Av: Emil https://ingenjoren.se/2011/12/13/ingenjorsbarn-valjer-samre-yrken/comment-page-1/#comment-1355 Fri, 16 Dec 2011 14:18:34 +0000 https://ingenjoren.se/?p=15792#comment-1355 Jag misstänker att man gjort ett felaktigt antagande redan då frågan formulerades och baserade statusbegreppet på utbildningslängd, yrkets ”svårhet” och framför allt löneläge. I och med det har ingenjörens sociala status överskattats. Det är stor skillnad på pengar och, i brist på bättre beteckning, klass!
Ingenjörers barn väljer i precis lika stor utsträckning som andra barn yrken som motsvarar familjens status, man väljer yrken som de människor man upplever som jämbördiga.
Ingenjörsfamiljer kan oftast räknas till höginkomsttagarnas skara, men har inte en livsstil som ger motsvarande status.

]]>
Av: Harry https://ingenjoren.se/2011/12/13/ingenjorsbarn-valjer-samre-yrken/comment-page-1/#comment-1354 Fri, 16 Dec 2011 12:31:36 +0000 https://ingenjoren.se/?p=15792#comment-1354 Och inte någonstans nämns den historiska reallöneöknings-grafen som en potentiell orsak? Oseriöst och oansvarigt tycker jag…

]]>
Av: Johan https://ingenjoren.se/2011/12/13/ingenjorsbarn-valjer-samre-yrken/comment-page-1/#comment-1353 Fri, 16 Dec 2011 10:07:38 +0000 https://ingenjoren.se/?p=15792#comment-1353 Vanliga ingenjörsjobb är lågstatusyrken. En del av dem må vara välbetalda, för att inte säga överbetalda. De är ändå lågstatusyrken. Exempelvis tjänster som innebär att man CADar eller kodar 9-17. Har personligen pratat med kvinnor som tycker att man inte bör nämna att man är ingenjör på en fest eller krog för då tappar de intresset (delvis beroende på vilken inriktning man har).

]]>