Kommentarer på: Stor brist på högskoleingenjörer – men utbildningarna är hotade

Av: Oliver

Oliver — Thu, 22 Dec 2011 13:47:55 +0000

@Lasse: Problemet är att det inte är någon brist i realiteten. Och det är därför ingenjörernas löneutveckling varit så usel sedan ett flertal år tillbaka.

Av: Lasse

Lasse — Wed, 21 Dec 2011 09:25:01 +0000

Kanske bra att det blir lite brist. Om man gödslar industrin med ingenjörer så blir lönen därefter. Jämför med läkare som kan hålla lönen uppe p g a brist på läkare.

Av: Daniel N

Daniel N — Thu, 15 Dec 2011 18:22:49 +0000

”Det utbildas nästan dubbelt så många civilingenjörer som det borde göras. Om jag skulle få bestämma så skulle jag satsa resurser på högkvalitativa Civilingenjörsutbildningar på några få, kanske fyra, lärosäten och plocka bort resten, och utbilda högskoleingenjörer i hela landet.”

Mycket bra förslag. Och angående antalet utbildningsplatser skulle jag föreslå:

* Halvera antalet platser på civilingenjörsutbildningarna.
* Behåll hälften av platserna på högskoleingenjörsutbildningarna, och flytta resterande hälft till nya platser på gymnasieingenjörsutbildningarna.

Av: Linnea

Linnea — Thu, 15 Dec 2011 18:01:22 +0000

Ett växande problem tror jag är det nya utbildningssystemet för ingenjörsutbildning med 3+2 år som bland annat Chalmers infört. På Kemiteknikprogrammet har det lett till att de som inte orkar läsa civilingejör från början, men ändå vill bli det i stället för högskoleingenjör, läser 3-årig högskoleingenjörgrundutbildning + två år master för att bli nån sorts halvcivilingenjörer. Detta sänker statusen på civilingenjörsutbildningen och gör att fler blir överkvalificerade för högskoleingenjörsjobben. Flera av de som läser vidare på master gör det också av bekvämlighet i stället för att söka ett högskoleingenjörsjobb. Känns fruktansvärt orättvist för oss som läst civilingenjör på det traditionella sättet, som har en tuffare grundutbildning, att behöva konkurrera om jobben med de som läser högskoleingenjör + två år master. Arbetsgivare ser inte skillnaden på detta ändå.

Av: bo axbåge

bo axbåge — Thu, 15 Dec 2011 15:06:40 +0000

Det enklaste sättet att få fler ungdomar till ingenjörsstudier är att se till att höja lönenivån.

Av: Erik

Erik — Thu, 15 Dec 2011 12:48:40 +0000

En nedläggning av de så kallade högskolorna skulle göra ingenjörsutbildningarna mer eftertraktade igen. Det ska inte som idag gå att utbilda sig lite var som helst. Att vara ingenjör skulle på så sätt igen få en högre status.

Av: Civil ing

Civil ing — Thu, 15 Dec 2011 12:37:46 +0000

Jag har observerat att för 10 år sedan hade jurister och IT-specialister samma taxa. Idag har jurister 3 gånger taxan för en ingenjör. Vad tror ni lockar duktiga studenter som vill börja läsa på universitetet mest? Matematiken borde vara vara rätt enkel.

Av: Johan

Johan — Thu, 15 Dec 2011 12:25:27 +0000

Hade det varit brist på ingenjörer hade vi haft bättre betalt. Idag finns det ingen brist på ingenjörer tyvärr. När lönen kommer kommer också fler sökanden.

Av: Tommy

Tommy — Thu, 15 Dec 2011 12:01:59 +0000

Jag tror nog inte att yrket är tillräckligt attraktivt. Vem vill jobba med något som ger dåligt betalt, dålig anställningstrygghet och ett jobb där man förväntas vara tillgänlig på sin fritid och nätverka, hålla koll på nya trender inom yrket och hela tiden ha koll på de senaste teknikerna. Så ser det i alla fall ut inom IT-branchen för ingengörer.