Kommentarer på: Satsa på biogas – men inte som drivmedel https://ingenjoren.se/2012/10/31/satsa-pa-biogas-men-inte-som-drivmedel/ Sveriges Ingenjörers medlemstidning Tue, 23 Jan 2024 01:25:28 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 Av: J-G Hemming https://ingenjoren.se/2012/10/31/satsa-pa-biogas-men-inte-som-drivmedel/comment-page-1/#comment-1836 Thu, 01 Nov 2012 20:27:21 +0000 https://ingenjoren.se/?p=23110#comment-1836 Glöm röran mellan ”Med kemiska formler” och ”Vi har en infrastruktur” och ersätt med förjande:

Förbränn CH4 i luft enl: CH4+2O2–>CO2+2H2O.

Utnyttja produkterna inkl frigjord energi plus ytterligare metan: 3CH4+CO2+2H2O–>4CO+8H2.

Kör konventionell metanolsyntes: 4CO+8H2–>4CH3OH.

Voila! När naturgasnät saknas (som i Sverige exkl Västkusten) har denna eleganta förvätskning av metan till metanol (George Olah’s bireforming) potential att slå ut dyr & komplicerad LNGförvätskning. Därmed öppnas även för DME, vars egenskaper väsentligt underlättar för både infrastruktur och fordon (se tab.).

]]>
Av: J-G Hemming https://ingenjoren.se/2012/10/31/satsa-pa-biogas-men-inte-som-drivmedel/comment-page-1/#comment-1835 Wed, 31 Oct 2012 18:09:01 +0000 https://ingenjoren.se/?p=23110#comment-1835 Det är knepigt att mejla tabeller och kemiska formler genom att de bli ”ommöblerade”. Tabellen här är faktiskt helt OK, men ”långa” formeln måste kommenteras:

Rad etts 2O2 ska stå över rad tvås första pil.
Rad etts 3CH4 ska stå över rad tvås andra pil.
Rad etts ”dblreformering” ska stå över rad tvås tredje pil.
Rad två och rad tre ska stå i en följd så att rad fyra ”Förbränning” hamnar under CH4.
Intresserade ombeds vänligen ta papper & penna och stuva om enligt denna ”kokboksjustering”.

]]>