Kommentarer på: Vi mår bäst i (små) öppna landskap https://ingenjoren.se/2014/03/04/30426/ Sveriges Ingenjörers medlemstidning Tue, 23 Jan 2024 01:30:31 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 Av: Håkan https://ingenjoren.se/2014/03/04/30426/comment-page-1/#comment-2341 Fri, 07 Mar 2014 19:02:36 +0000 https://ingenjoren.se/?p=30426#comment-2341 Tyvärr kommer inte arbetsgivare som Ericsson att ta till sig ett dugg av det här. Man har typiskt en egen enhet för real estate som har sina mål och som struntar fullständigt i resten av verksamheten – dessutom har man chansen att vinna olika priser för sina kontor om man kastar in några trendiga soffor i någon hörna – att det inte blir något bra jobb gjort är helt irrelevant inte bara för dem som sköter fastigheter utan för hela ledningen som bara ser sänkta hyror och (inbillad) ökad övervakning som fördelar. En annan viktig faktor är att de anställda skall känna sig små och betydelselösa så att de håller käften. Om det kostar produktivitet så må så vara i deras värd.

]]>
Av: Jenny https://ingenjoren.se/2014/03/04/30426/comment-page-1/#comment-2340 Fri, 07 Mar 2014 08:19:51 +0000 https://ingenjoren.se/?p=30426#comment-2340 Som svar på Sara.

Hej Sara. Om du läser artikeln i Ergonomics så finns alla tabeller och definitioner där. Länken ligger i slutet av vår artikel.
MVH
Jenny Grensman

]]>
Av: Jenny https://ingenjoren.se/2014/03/04/30426/comment-page-1/#comment-2339 Fri, 07 Mar 2014 08:15:58 +0000 https://ingenjoren.se/?p=30426#comment-2339 Som svar på Gunnar.

Hej Gunnar! Det finns en forskare i Gävle, (http://www.mynewsdesk.com/se/hogskolan_i_gavle/pressreleases/att-arbeta-i-kontorslandskap-saenker-prestationen-och-faar-troettheten-att-oeka-815636), Helena Jahncke som har tittat på det. Hon tittade på olika sorters arbetsuppgifter och hur väl man utför dem i landskap.
Hälsningar
Jenny Grensman

]]>
Av: Jenny https://ingenjoren.se/2014/03/04/30426/comment-page-1/#comment-2338 Fri, 07 Mar 2014 08:11:26 +0000 https://ingenjoren.se/?p=30426#comment-2338 Som svar på Cell-kontoret.

Hej! Korttidssjukskrivning är litet besvärlig att bedöma eftersom den inte behöver styrkas med läkarintyg och därför menar forskare på området att den kan bero på helt andra saker än verklig sjukdom. Det är de långa sjukskrivningarna som blir riktigt dyrbara för individen och för samhället. I artikeln jag har länkat till finns tabeller över resultatet för samtliga kontorstyper. Databasen som studien är gjord på är omfattande men det den inte tar hänsyn till, och som också är väldigt viktigt, är kvaliteten på kontoren. Finns det tysta rum, har man möjlighet att dra sig undan när det behövs mm.
MVH
Jenny Grensman

]]>
Av: Cell-kontoret https://ingenjoren.se/2014/03/04/30426/comment-page-1/#comment-2337 Thu, 06 Mar 2014 21:48:34 +0000 https://ingenjoren.se/?p=30426#comment-2337 Jag tror författaren skrivit fel i rubriken: Rätt rubrik borde vara ”Vi mår bäst i cellkontoret” eftersom korta sjukskrivningar torde vara definierande för välbefinnande och samtliga (förutom flexkontor) hade högre sjukfrånvaro. Särskillt för kvinnor är allt annat än cellkontor sämre.
Dags för arbetsgivare att fundera hur mycket de egentligen sparar på att skapa kyckling-värp-hus på jobbet

]]>
Av: Dikta https://ingenjoren.se/2014/03/04/30426/comment-page-1/#comment-2336 Thu, 06 Mar 2014 18:17:24 +0000 https://ingenjoren.se/?p=30426#comment-2336 Det hade varit intressant att veta hur typen av arbetsuppgifter påverkar hälsan i olika typer av kontor/landskap. Tidigare när jag ritade mycket i Autocad gick det fint att sitta tillsammans med andra. Nu när jag granskar handlingar/läser stora dokument som beskriver komplexa frågor skulle jag inte kunna koncentrera mig om jag satt tillsammans med mina kollegor. Inte ens enstaka.

]]>
Av: Gunnar https://ingenjoren.se/2014/03/04/30426/comment-page-1/#comment-2335 Thu, 06 Mar 2014 12:51:23 +0000 https://ingenjoren.se/?p=30426#comment-2335 Mycket intressantare vore att titta på effektivitetsförluster vid arbete i landskap jämfört med mindre/enskilda rum.
På min arbetsplat förekommer ofta informella möten, telefonsamtal och på senare tid scrummöten i landskapet som kraftigt stör verksamheten för dem som inte direkt påverkas av respektive möte/samtal.
Minskad effektivitet innebär ju att man inte känner att man kan uppfylla de krav som ställls och kan på sikt leda till ohälsa som inte har med bakterier och virus att göra.

]]>
Av: christian jonsson https://ingenjoren.se/2014/03/04/30426/comment-page-1/#comment-2334 Thu, 06 Mar 2014 11:39:16 +0000 https://ingenjoren.se/?p=30426#comment-2334 Intressant rapport. vidare måste man titta på luftflöden l/s,person, är det skillnad i dessa kontor i rapporten?

Temperaturen, dagljus, luftflöden, ppd-index. Inte så enkelt att bara titta på utformningen.

]]>
Av: Tjippen https://ingenjoren.se/2014/03/04/30426/comment-page-1/#comment-2333 Thu, 06 Mar 2014 10:34:27 +0000 https://ingenjoren.se/?p=30426#comment-2333 Men vilken artikel? Den kom ju inte fram till något alls.
Långtidssjukskrivningar för personer i cellkontor har förmodligen att göra med att många av de ”unga & friska” får sitta och producera i landskapsmiljö medan seniorerna får egna rum. Därav skillnaden i sjukskrivningstid.
Vidare verkar ju korttidsfrånvaron enligt artikeln vara oberoende av om landskapet är litet eller stort? Även flexkontoren dras med korttidsfrånvaro.. så vad ska det här betyda? Missledande rubrik..

]]>
Av: Sara https://ingenjoren.se/2014/03/04/30426/comment-page-1/#comment-2332 Thu, 06 Mar 2014 09:41:05 +0000 https://ingenjoren.se/?p=30426#comment-2332 Jag undrar vad ett litet eller medel eller stort landskap definieras av mer i detalj.
Jag ska läsa mer om detta för hur ser det ut för oss som sitter över 100 personer i samma landskap?
Jätteintressant och jag tror det är av stor vikt att det forskas på detta. För allas hälsa. Tänker på att det just blivit stor boom i att ändra till öppna landskap och hur blir det för våra barn, hur ger vi dom bästa förutsättningar för god hälsa i arbetslivet om vi inte förstår oss på mekanismerna?
Bra, jobba på med forskningen!!

]]>