https://ingenjoren.se/2015/04/20/forskningsanslag-efter-peer-review/ Sveriges Ingenjörers medlemstidning Tue, 23 Jan 2024 01:30:28 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 https://ingenjoren.se/2015/04/20/forskningsanslag-efter-peer-review/comment-page-1/#comment-2677 Wed, 22 Apr 2015 09:15:28 +0000 https://ingenjoren.se/?p=34547#comment-2677 Att inte ”resursfördelning som baseras på en kollegial bedömning ” får varningsklockor att ringa hos SI är för mig obegripligt. Risken för korruption och svårgerpolitik är ju markant. Om man har insikt i orskningsvärlden så vet man ju att den är redan idag väldigt smutsig på många sätt, med kollegial bedömning för publicering etc som snarare gör att rätta kontakter är viktigare för din forskning än resultaten.

]]>