Kommentarer på: Ingenjörers arbetslöshet minskar något – men skillnad mellan åldersgrupperna

Av: Sofia

Sofia — Tue, 26 Jan 2021 07:58:54 +0000

Som svar på Karin Virgin. 1,6-1,7% är en stor skillnad mot de 2,8% som ni har baserat höjningen på för 2020. För 2021 är höjningen baserad på 3,8% arbetslöshet bland medlemmarna. Så här 7 månader efter höjningen verkar det vara läge att se över de höjda avgifterna.

Av: Johan Mohajer

Johan Mohajer — Thu, 21 Jan 2021 16:16:36 +0000

Hej, intressant statistik. Tyvärr finns det även stor skillnad på arbetslöshet hos de födda utomlands jämfört med vanlig Svensson. Dessa grupper är tyvärr mer utsatta, mår sämre och har i stort sätt ingen trygghet jämfört med sina Svenska kollegor. Många utav dessa tvingas ta uppdrag under sina kompetenser samt ligger lönemässigt under sina Svenska kollegor. Många försöker öka sina chanser genom att studera många år på universitet/högskola för att sedan se sina Svenska kollegor många gånger bara med kortare yrkesutbildning kör förbi de. Detta är tyvärr dagens sanning i Sverige.

Av: Olof

Olof — Thu, 21 Jan 2021 08:32:03 +0000

Som svar på Carl. Jag håller också med. 480kr är en rejäl ökning som skedde. Borde kunna betalas tillbaka när kostnaderna inte har skenat.

Av: Carl

Carl — Thu, 21 Jan 2021 07:52:32 +0000

Håller med Karl, det var bevisligen en onödig höjning och eftersom den var just tillfällig så borde ju pengarna finnas kvar och kan återbetalas.

Av: Karin Virgin

Karin Virgin — Wed, 20 Jan 2021 14:32:47 +0000

Som svar på Karl. Vi planerar en artikel med en uppföljning av den tillfälligt höjda medlemsavgiften. Ulrika Lindstrand, förbundsordförande, sa när beslutet togs att hon inte ser någon anledning att fortsätta att ta ut den högre avgiften när man ser en stadigvarande, nedåtgående trend i arbetslösheten. /Redaktionen

Av: Karl

Karl — Mon, 18 Jan 2021 23:12:48 +0000

Så kan medlemmarna i Sveriges Ingenjörer få den ”tillfälligt” höjda medlemsavgiften återbetald retroaktivt nu?