Kommentarer på: Styrelsen svarar: Så ska överskottet användas https://ingenjoren.se/2021/09/15/styrelsen-svarar-sa-ska-overskottet-anvandas/ Sveriges Ingenjörers medlemstidning Tue, 23 Jan 2024 01:30:01 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 Av: Christer https://ingenjoren.se/2021/09/15/styrelsen-svarar-sa-ska-overskottet-anvandas/comment-page-1/#comment-5532 Thu, 16 Sep 2021 16:46:11 +0000 https://ingenjoren.se/?p=112566#comment-5532 Vad är problemet med att betala tillbaka överskottet av denna tillfälliga avgift till de medlemmarna som gjort inbetalningarna? Uttaget har ju visat sig varit för stort. Är försäkringspremien underfinansierad över tid så skall det naturligtvis lösas med höjd medlemsavgift eller en omförhandlad försäkring. Kostnaden för försäkringen skall vara tydlig och transparent. Får kalla kårar när förbundet skall bygga ”buffertar” dvs kassor som i förlängningen kan användas till alla möjliga och omöjliga ”projekt”.

]]> Av: Joakim https://ingenjoren.se/2021/09/15/styrelsen-svarar-sa-ska-overskottet-anvandas/comment-page-1/#comment-5531 Thu, 16 Sep 2021 05:29:51 +0000 https://ingenjoren.se/?p=112566#comment-5531 Vad är det som är ”känsligt” med att berätta om hur mycket pengar vi betalar till Folksam och hur stor ”bufferten” blivit efter de extra pengarna vi medlemmar har betalat in?

Varför inte bara berätta t ex om hur stor kostnaden per medlem för inkomstförsäkringen är, t ex under åren 2017, 2018, 2019, 2020 och (prognos) för 2021? För många medlemmar, inklusive mig själv, är just inkomstförsäkringen en avgörande del av medlemskapet. Var transparenta!

]]>