Kommentarer på: Här är besluten som fattades på Ingenjörsfullmäktige
https://ingenjoren.se/2021/11/24/har-ar-besluten-som-fattades-pa-ingenjorsfullmaktige/
Sveriges Ingenjörers medlemstidningTue, 23 Jan 2024 01:30:00 +0000
hourly
1 https://wordpress.org/?v=6.6.2
Av: Peter Kross
https://ingenjoren.se/2021/11/24/har-ar-besluten-som-fattades-pa-ingenjorsfullmaktige/comment-page-1/#comment-5635
Thu, 25 Nov 2021 21:11:39 +0000https://ingenjoren.se/?p=116362#comment-5635Det är inte helt sannt att motioner rörande löner skulle ha röstats ner. Motionen om stupstocksskrivningen antogs med ”ska beaktas”. Motionen är viktigt då dagens stupstockskrivning är en inbjdan för arbetsgivare att kringgå intentionen av löneavtalen. Om parterna inte kommer överens så är det upp till arbetsgivaren själv att sätta lönen med enda begränsning att lägger sig på eller över märke. Här skrivs ju bort i princip hela löneavtalet samt strukturdelen som ingenjörerna behöver för att behålla löneläge mot andra yrken. Det var jag själv som lade motionen och jag kan tycka att vi ska ha en stupstockskrivning som är lika illa för båda parter så att parterna på lokalnivå kommer överens enligt löneavtalet.
Motionen rörande lönestruktur avslogs på central nivå men hänvisades till lokal nivå och löneglidning.
Den tredje motionen tog upp möjligheterna för de lokala fackklubar att kunna agera. Skampåle och företag med bra löner publiceras redan på sveriges ingenjörers hemsida i form av relativa löner av företag med fler än 100 medlemmar. I diskussionerna framkom dock att de lokala fackklubbar saknar idag verktyg.
Liknade slutsatser kunde dras vid hantering av motionen om RALS.
Det rör sig mot en ny avtalsrörelse och här behöver det göras mer. Det är trots allt fredsplikten vi säljer och då kan man förväntar sig vi få rimliga avtal där de lokala fackförbund får inflyttande i lönefrågor och som är uppbyggd på ett sådant sätt att båda parter har ambitionenen att lever upp till avtalets intention.
]]>