Kommentarer på: ”Ingenjörer är ingen lagervara”  https://ingenjoren.se/2022/02/10/ingenjorer-ar-ingen-lagervara/ Sveriges Ingenjörers medlemstidning Tue, 23 Jan 2024 01:29:59 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 Av: JL https://ingenjoren.se/2022/02/10/ingenjorer-ar-ingen-lagervara/comment-page-1/#comment-5755 Thu, 29 Dec 2022 12:56:34 +0000 https://ingenjoren.se/?p=118974#comment-5755 Ångrar att jag läste till högskoleingenjör på Chalmers. Lade ned så otroligt mycket tid och energi för en utbildning med usel lön. Kunde börjat jobba direkt istället med samma lön. Sedan diskussionen om att lönen blir bättre med tiden tvekar jag starkt på. Jag har insett med livserfarenhet att ha en silvertunga/vara extrovert alltid tar dig längre. Och många ingenjörer är underanställda på grund av att de saknar en silvertunga. Tyvärr men så är det. Många besvikna ingenjörer som kommer tjäna dåligt framöver.

]]>
Av: ABC https://ingenjoren.se/2022/02/10/ingenjorer-ar-ingen-lagervara/comment-page-1/#comment-5753 Thu, 17 Feb 2022 18:38:18 +0000 https://ingenjoren.se/?p=118974#comment-5753 Som svar på Kim Samuelsson.

De tjänar dubbelt på att påstå att de saknar personal: Dels håller de lönerna nere, som du säger, och dels så garanterar de tillgången. Det är en enkel ekvation för dem. En win-win situation. De förlorar dubbelt om de inte hävdar att ”branschen skriker efter personal”.

]]>
Av: erik https://ingenjoren.se/2022/02/10/ingenjorer-ar-ingen-lagervara/comment-page-1/#comment-5752 Thu, 17 Feb 2022 08:52:29 +0000 https://ingenjoren.se/?p=118974#comment-5752 Visst är det tragiskt, lönerna är usla och löneutvecklingen är i det närmaste patetisk. Jag har förvisso mest erfarenhet av större bolag (ingenjörstunga) men attityden är och har varit de senaste 10 åren att ”det är svårt att rekrytera och få folk att stanna” när lönerevisionen sen hamnar under inflationen… Gee wonder why?

]]>
Av: Sura Ingenjörern https://ingenjoren.se/2022/02/10/ingenjorer-ar-ingen-lagervara/comment-page-1/#comment-5751 Mon, 14 Feb 2022 12:23:03 +0000 https://ingenjoren.se/?p=118974#comment-5751 Som svar på Kim Samuelsson.

Det är bra iallafall att han är ärlig. Bristen handlar om seniorer, ingenting annat. Jag kan berätta en helt annan historia om Consid och deras påstådda ”kompetensbrist”. Efter att ha fått uppleva hur min ingenjörsutbildning bedöms som värdelös så har jag börjat yrkeshögskola. I denna utbildning så ingår två praktikperioder där den första praktikperioden börjar om ca 2 månader. Consids representant stod på fullt allvar och ville att vi studenter skulle tycka synd om företaget eftersom det var så dyrt för dem att ta in folk på praktik eller att ta in juniorer. Det är dags för facket att prata klarspråk, svenska it-företag har försökt bromsa sig ut ur en uppförsbacke i 15 år nu, man har haft näsan i vädret mot juniorer och betalar nu med att det inte finns några seniorer att rekrytera.

]]>
Av: Kim Samuelsson https://ingenjoren.se/2022/02/10/ingenjorer-ar-ingen-lagervara/comment-page-1/#comment-5750 Fri, 11 Feb 2022 21:51:27 +0000 https://ingenjoren.se/?p=118974#comment-5750 Företagen är arga som bålgetingar eftersom Ulrika Lindstrand ger en annan bild än den som förmedlas via företagens sedvanliga propagandaartiklar för att öka utbudet av ingenjörer. Se deras kontra-artikel på IDG:

https://computersweden.idg.se/2.2683/1.762513/oforskamt-och-okunnigt-uttalande-om-bristen-pa-ingenjorer

Lite lustigt att företagen i artikeln på IDG skriver:

”Försök att hitta en senior Javautvecklare, med ingenjörsbakgrund. Jag misstänker att Ulrika Lindstrand kommer att gå bet.”

Detta med tanke på att just Java-utvecklare är en av de mer generiska ingenjörs-kategorierna som det finns ett enormt utbud av.

Jag skulle vilja ställa en motfråga till företagen: Har ni provat att i era jobbannonser erbjuda Java-utvecklarna 20% högre lön än vad de har för tillfället? Fortfarande ingen som söker? Skulle inte tro det.

Saken är den att företagen vill ha ett stort utbud av ingenjörer så de slipper att konkurrera om personal genom att höja lönerna. Svårare än så är det inte.

]]>