Intressant perspektiv Lars. Tolkar du det som att KTH försökte lösa kriget mellan Ukraina och Ryssland när de drog sig ur från att samarbeta med ryska universitet, och tror du att de samarbetena också hade varit viktiga att bibehålla för att bygga broar? Jag menar på att vi tar en stark politisk ställning om vi bibehåller samarbeten med förklaringen att vi värderar neutralitet i vad internationella domstolen säger är ett troligt folkmord, men är snabba på att ta en politisk ställning väldigt i ett annat krig.

Att ingenjörsstudenterna i Sverige skulle vara medskyldiga till vad som sker i annan del av världen bara för att ländernas universitet/högskolor sammarbetar är ju direkt falskt. Att dessutom beskriva ingenjörsstudenterna som en homogen grupp som tycker lika är ju om möjligt än mer missvisande. Det finns säkert ett flertal studenter som anser att Israel har rätt att försvara sig och till och med ge tillbaka efter vad som hände 7:e oktober för ett år sedan. Vad vet jag. Krig är på alla sätt vidrigt, med mycket lidande och sorg som resultat, men konflikten är inte KTH’s att lösa. Tvärtom skulle man ju kunna tänka sig att sammarbeten bygger broar mellan människor och länder på ett sätt som i längden förhoppningsvis gör att krig snarare kan undvikas.

Som medlem hoppas jag verkligen att motionen går igenom. Vi måste stå upp för att ingenjörsstudenterna inte vill vara medskyldiga i detta folkmord, genom deras universitets samarbeten!

Är själv kth student, dom störde vår utbilding i flera veckor med demonstrationståg med megafoner och trummor mitt under tenta veckor.
Senare valde dom att olagligt ockupera kth lokaler så man fick utrymma byggnad. Inte okej någonstans.

Jag var även på plats gällande demostrationen som ni pratar om, jag skulle nog säga att det var andra saker som påverkade att polis bröt upp. Missförstå mig inte att jag är helt anti detta. Tyckte deras tältläger var en okej grej, dom störde inga studenter eller verksamheter då.

Jag håller med anders E