Kommentarer på: Kärvt läge i förhandlingar om lön och arbetstidsförkortning https://ingenjoren.se/2025/03/26/karvt-lage-i-forhandlingar-om-lon-och-arbetstidsforkortning/ Sveriges Ingenjörers medlemstidning Fri, 28 Mar 2025 02:44:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.1 Av: Björn https://ingenjoren.se/2025/03/26/karvt-lage-i-forhandlingar-om-lon-och-arbetstidsforkortning/comment-page-1/#comment-7272 Fri, 28 Mar 2025 02:44:55 +0000 https://ingenjoren.se/?p=146533#comment-7272 Kan bara hålla med föregående kommentar.
Man kan ifrågasätta varför man är medlem i facket, något jag själv gör till och från.
Men inte bara det, utan också varför man ens ska delta på ”lönesamtalen” då man redan vet att man blir besviken innan det startat.
Känns mest som något som hålls för att det står skrivet att så ska det vara., så att man kan säga att ”visst har vi haft lönesamtal”, inget man kan påverka i verkligheten och heller inget man blir glad av.
Reallöneökning borde vara minimum förväntan.
Också noterat i de senaste avtalen att avsatt för löner sjunker (procentuellt) för varje år avtalet gäller, osäker på varför, men verkar konstigt.

Att tacka nej till 7.7 procent över tre år verkar väl initialt lovande, det skulle alltså i snitt landa runt 2.5 procent per år, en bra bit under verklig inflation.

Men anställningsvillkor behöver sig nog också en genomgång, noterat både själv och från SI att avtal innehåller punkter som potentiellt kan vara väldigt dåliga för arbetstagaren, troligtvis på grund av en globalisering och att man då plockar in punkter i avtalen även lokalt.
SI säger att de inte rekommenderar att man skriver på sådana avtal, men även här saknas stöd i vad gör man när verksamheten inte är intresserad av att ändra punkter sitt standardavtal (självklart, då det är kraftigt förmånligt till arbetsgivaren), förutom att tacka nej till jobbet.

]]>
Av: Karin Virgin https://ingenjoren.se/2025/03/26/karvt-lage-i-forhandlingar-om-lon-och-arbetstidsforkortning/comment-page-1/#comment-7267 Thu, 27 Mar 2025 11:33:25 +0000 https://ingenjoren.se/?p=146533#comment-7267 Som svar på Rakel.

Ingenjören har inga uppgifter om förhandlingarna mellan SKR och Akademikeralliansen, men förhandlingarna har samma deadline som industrin, alltså på måndag 31 mars./Redaktionen

]]>
Av: Rakel https://ingenjoren.se/2025/03/26/karvt-lage-i-forhandlingar-om-lon-och-arbetstidsforkortning/comment-page-1/#comment-7266 Thu, 27 Mar 2025 11:04:32 +0000 https://ingenjoren.se/?p=146533#comment-7266 Hur går det med förhandlingar mot SKR?

]]>
Av: Kalle https://ingenjoren.se/2025/03/26/karvt-lage-i-forhandlingar-om-lon-och-arbetstidsforkortning/comment-page-1/#comment-7260 Wed, 26 Mar 2025 15:40:19 +0000 https://ingenjoren.se/?p=146533#comment-7260 Blir det inte strejk och vi accepterar dåliga avtal (som senaste decenniet) så kan man ifrågasätta varför man ens är med i facket. Precis som i lönesamtalet som i avtalsrörelsen är man inställd på att bli besviken innan det ens startar. Speciellt konsultbranschen skulle behöva ATF. Sämsta lönerna och längsta arbetsveckorna.

]]>