{"id":31556,"date":"2014-06-19T15:16:33","date_gmt":"2014-06-19T13:16:33","guid":{"rendered":"https:\/\/ingenjoren.se\/?p=31556"},"modified":"2024-01-23T02:25:28","modified_gmt":"2024-01-23T01:25:28","slug":"debatt-okade-inkomstskillnader-leder-inte-till-ett-battre-samhalle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ingenjoren.se\/2014\/06\/19\/debatt-okade-inkomstskillnader-leder-inte-till-ett-battre-samhalle\/","title":{"rendered":"Debatt: &#8221;\u00d6kade inkomstskillnader leder inte till ett b\u00e4ttre samh\u00e4lle&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>\u00d6kade inkomstskillnader leder inte till ett b\u00e4ttre samh\u00e4lle, oavsett hur m\u00e5nga akademiker vi har, skriver Johan Kjellgren, fackligt f\u00f6rtroendevald inom SACO-S, p\u00e5\u00a0Speakers&#8217; Corner efter Sacos artikel p\u00e5 DN Debatt.<\/p>\n<p><!--more-->I dag, den 19 juni, publicerar SACO en <a href=\"http:\/\/www.dn.se\/debatt\/i-sverige-ger-hog-utbildning-samst-loneutfall-i-hela-oecd\/\">debattartikel i DN<\/a> d\u00e4r det tas upp att utbildade m\u00e4nniskor i Sverige f\u00e5r &#8221;d\u00e5ligt&#8221; betalt f\u00f6r sin utbildning i j\u00e4mf\u00f6relse med akademiker i andra OECD-l\u00e4nder. Det n\u00e4mns att akademiker i Sverige ligger ca 6-7% h\u00f6gre i l\u00f6n \u00e4n icke-akademiker, vilket j\u00e4mf\u00f6rs med ett OECD-snitt p\u00e5 11-13%. Det n\u00e4mns \u00e4ven att l\u00e4nder som Polen, Turkiet och Slovakien har \u00e4nnu st\u00f6rre skillnad, speciellt g\u00e4llande kvinnol\u00f6ner. I debattartikeln tas upp att kvinnliga akademiker i Sverige har l\u00e4gre l\u00f6neskillnad j\u00e4mf\u00f6rt med icke-akademiker \u00e4n de manliga.<\/p>\n<p>F\u00f6r att f\u00e5 s\u00e5 m\u00e4nniskor att utbilda sig anser SACO att inkomstskillnaderna mellan akademiker och icke-akademiker m\u00e5ste \u00f6ka. Dessutom propageras mot en h\u00f6jning av den statliga inkomstskatten, en skatt flera partier vill h\u00f6ja, d\u00e5 akademikerna s\u00e4gs drabbas.<\/p>\n<p>Som f\u00f6rtroendevald f\u00f6r en lokal fackklubb inom SACO-S st\u00e4ller jag mig mycket kritisk till debattartikeln. Visst ska SACO propagera f\u00f6r akademikernas v\u00e4l och ve, men ett fackf\u00f6rbund som inte ser till hela samh\u00e4llet har ingen potential att f\u00f6r\u00e4ndra till det b\u00e4ttre. \u00d6kade inkomstskillnader leder enligt min uppfattning inte till ett b\u00e4ttre samh\u00e4lle i stort, oavsett hur m\u00e5nga akademiker vi har.<\/p>\n<p>Debattartikeln leder mig till att fr\u00e5ga SACO fyra fr\u00e5gor:<br \/>\n1. Vilken l\u00f6neskillnad mellan akademiker och icke-akademiker \u00f6nskar SACO se?<br \/>\n2. Anser SACO att \u00f6kad l\u00f6nespridning inte ger \u00f6kade klyftor i samh\u00e4llet och d\u00e4rmed \u00f6kade problem f\u00f6r alla?<br \/>\n3. Statlig inkomstskatt betalas av den som tj\u00e4nar mer \u00e4n 34 500 kronor\/m\u00e5nad, \u00e4r det inte rimligt att vi mer v\u00e4lbetalda akademiker v\u00e4rnar och visar solidaritet med de som har det s\u00e4mre?<br \/>\n4. Varf\u00f6r tror SACO att l\u00e5ga skatter och h\u00f6gre inkomstklyftor skulle gynna just kvinnliga akademiker? Varf\u00f6r lyfter inte SACO ist\u00e4llet fr\u00e5gan utifr\u00e5n hur kvinnor \u00f6verlag l\u00f6nes\u00e4tts p\u00e5 arbetsmarknaden och sk\u00e4len till det?<\/p>\n<p>Visst \u00e4r SACO ett f\u00f6rbund som representerar medelklassen, men vi \u00e4r m\u00e5nga medlemmar som har progressiva v\u00e4rderingar och vi st\u00e5r inte bakom den elitsatsning som SACO presenterar p\u00e5 DN debatt.<\/p>\n<p><strong>Johan Kjellgren, doktor i organisk kemi och f\u00f6rtroendevald f\u00f6r en lokal fackklubb inom SACO-S<\/strong><\/p>\n<p>L\u00e4s Sacos debattartikel p\u00e5 DN Debatt <a href=\"http:\/\/www.dn.se\/debatt\/i-sverige-ger-hog-utbildning-samst-loneutfall-i-hela-oecd\/\">h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00d6kade inkomstskillnader leder inte till ett b\u00e4ttre samh\u00e4lle, oavsett hur m\u00e5nga akademiker vi har, skriver Johan Kjellgren, fackligt f\u00f6rtroendevald inom SACO-S, p\u00e5\u00a0Speakers&#8217; Corner efter Sacos artikel p\u00e5 DN Debatt.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"135817,134810,136005","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31556","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ingenjoren"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31556"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31556"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138742,"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31556\/revisions\/138742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}