{"id":48598,"date":"2018-01-23T10:36:14","date_gmt":"2018-01-23T09:36:14","guid":{"rendered":"https:\/\/ingenjoren.se\/?p=48598"},"modified":"2024-01-23T02:30:20","modified_gmt":"2024-01-23T01:30:20","slug":"eu-beslut-gynnar-svensk-skogsnaring","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ingenjoren.se\/2018\/01\/23\/eu-beslut-gynnar-svensk-skogsnaring\/","title":{"rendered":"EU-beslut gynnar svensk skogsn\u00e4ring"},"content":{"rendered":"

N\u00e4r EU-parlamentet i f\u00f6rra veckan beslutade att inte f\u00f6rbjuda anv\u00e4ndning av timmer f\u00f6r produktion av biobr\u00e4nsle, jublade den svenska skogsbranschen. Samtidigt \u00e4r flera milj\u00f6organisationer och vissa forskare kritiska till att skogen anv\u00e4nds till br\u00e4nsle.<\/strong><\/p>\n

Onsdagen den 17 januari h\u00f6ll EU-parlamentet en omr\u00f6stning om tillverkning av biobr\u00e4nsle. F\u00f6r svensk skogsn\u00e4ring var tv\u00e5 av fr\u00e5gorna viktigast. Den f\u00f6rsta handlade om ifall EU skulle f\u00f6rbjuda anv\u00e4ndningen av skogsr\u00e5vara som bioenergi. P\u00e5 den fr\u00e5gan blev det ett nej, det vill s\u00e4ga en seger f\u00f6r den svenska skogsn\u00e4ringen.<\/p>\n

Den andra<\/strong> viktiga fr\u00e5gan var om tallolja och skogsr\u00e5vara ska r\u00e4knas som f\u00f6rnybara br\u00e4nslen. P\u00e5 den fr\u00e5gan blev det ett ja, allts\u00e5 \u00e4ven det en seger f\u00f6r skogsbolagen.<\/p>\n

Fr\u00e5gorna \u00e4r viktiga eftersom skogsindustrin har utvecklat flera olika metoder f\u00f6r att omvandla skog till br\u00e4nsle. Flera skogsbolag, exempelvis b\u00e5de SCA och S\u00f6dra skogs\u00e4garna, har metoder f\u00f6r att omvandla timmer och massaved till biobr\u00e4nslen.<\/p>\n

Beroende p\u00e5 vilken teknik man anv\u00e4nder kan man framst\u00e4lla b\u00e5de bensin, diesel och etanol ur skogsr\u00e5vara. Man r\u00e4knar med att detta biobr\u00e4nsle under n\u00e5gra \u00e5r fram\u00f6ver forts\u00e4tter att vara dyrare \u00e4n fossila br\u00e4nslen, men skogsbaserade biobr\u00e4nslen kan bli avg\u00f6rande f\u00f6r om Sverige ska ta sig ur fossilberoendet n\u00e4r det g\u00e4ller drivmedel. P\u00e5 l\u00e4ngre sikt, n\u00e4r \u00f6kad produktion driver ner priserna, kanske de dessutom kan komma att t\u00e4vla i pris med fossila br\u00e4nslen.<\/p>\n

RenFuel \u00e4r ett<\/strong> innovationsf\u00f6retag som bygger p\u00e5 ett nytt s\u00e4tt att behandla \u00e4mnet lignin som r\u00e5vara i sin tillverkning av biobaserad olja som sedan kan raffineras till olika sorters biobr\u00e4nslen. Ligninet kommer ut som en restprodukt i massafabrikerna vid tillverkning av papper eller papp. Ligninet \u00e4r sv\u00e5rt att anv\u00e4nda, och i dag eldas det upp f\u00f6r elproduktion p\u00e5 plats i fabriken. F\u00f6retaget samarbetar med b\u00e5de skogsindustrin och raffinaderier.<\/p>\n

RenFuels vd Sven L\u00f6chen \u00e4r positiv till EU-parlamentets beslut.<\/p>\n

\u2013 Beslutet i EU-parlamentet var egentligen inte viktigt f\u00f6r RenFuels del, eftersom vi anv\u00e4nder en restprodukt fr\u00e5n massatillverkning som r\u00e5vara. Den anv\u00e4ndningen \u00e4r inte omstridd, men f\u00f6r branschen som helhet \u00e4r det bra, s\u00e4ger han.<\/p>\n

Han tycker dock<\/strong> att det var synd att EU-parlamentet beh\u00f6ll begr\u00e4nsningarna p\u00e5 hur stor andel av Europas br\u00e4nslen som f\u00e5r komma fr\u00e5n gr\u00f6dor. Han menar att \u00e4ven den sortens k\u00e4lla till biobr\u00e4nslen kommer att beh\u00f6vas f\u00f6r att g\u00f6ra Sverige fossilfritt.<\/p>\n

I Sverige r\u00e4knas omr\u00f6stningen i EU-parlamentet som en seger f\u00f6r milj\u00f6n, eftersom det kan bidra till att g\u00f6ra Europa och Sverige fossilfritt snabbare.<\/p>\n

Men alla \u00e4r inte \u00f6verens om biobr\u00e4nslenas f\u00f6rtr\u00e4fflighet. Flera milj\u00f6organisationer, exempelvis de svenska delarna av Greenpeace, Friends of the Earth och Climate Action har protesterat. De f\u00e5r ocks\u00e5 st\u00f6d av ett flertal forskare. En grupp p\u00e5 \u00f6ver 300 forskare skickade inf\u00f6r omr\u00f6stningen ett gemensamt brev till EU-parlamentet, d\u00e4r de f\u00f6rklarar varf\u00f6r de \u00e4r motst\u00e5ndare till att avverka skog f\u00f6r att g\u00f6ra biobr\u00e4nsle.<\/p>\n

\u201dAtt hugga ner tr\u00e4d f\u00f6r att tillverka biobr\u00e4nsle frig\u00f6r kol som annars skulle ha f\u00f6rblivit bundet i skogen, och att anv\u00e4nda tr\u00e4 till annat \u00e4n de sedvanliga tr\u00e4produkterna bidrar till att avverkningen \u00f6kar \u00e4ven p\u00e5 andra st\u00e4llen f\u00f6r att ers\u00e4tta r\u00e5varan\u201d, skriver de i brevet. R\u00e4knat per vikt, s\u00e5 ger tr\u00e4 som br\u00e4nsle st\u00f6rre utsl\u00e4pp av koldioxid \u00e4n fossila br\u00e4nslen.<\/p>\n

Den svenska skogsn\u00e4ringen<\/strong> f\u00f6rsvarar sig med att Sverige, tillsammans med Finland, har v\u00e4rldens kanske mest ansvarsfulla skogsn\u00e4ring, d\u00e4r skogs\u00e4garen \u00e4r skyldig att \u00e5terplantera skog p\u00e5 hyggena. Det g\u00f6r att de nya tr\u00e4d som v\u00e4xer upp genast b\u00f6rjar agera som en kols\u00e4nka och d\u00e4rmed bidrar till att s\u00e4nka koldioxidhalten i atmosf\u00e4ren.<\/p>\n

Enligt forskarna hj\u00e4lper det inte hela v\u00e4gen fram. \u00c4ven om skogen till\u00e5ts v\u00e4xa tillbaka, s\u00e5 bidrar tr\u00e4 som avsiktligt huggits ner f\u00f6r br\u00e4nsle till en \u00f6kning av koldioxidhalten i atmosf\u00e4ren. \u201dAtt skogen v\u00e4xer upp igen och ers\u00e4tter fossila br\u00e4nslen kan s\u00e5 sm\u00e5ningom betala tillbaka kolskulden, men det tar l\u00e5ng tid\u201d, skriver de i brevet.<\/p>\n

\u00c5terigen f\u00f6rsvarar sig skogsindustrin. Sveriges skogsareal \u00f6kar f\u00f6r varje \u00e5r. Trots att stora m\u00e4ngder skog avverkas, v\u00e4xer \u00e4nd\u00e5 mer till. Det inneb\u00e4r att skogen hela tiden \u00f6kar sin kapacitet som kols\u00e4nka.<\/p>\n

Forskarna bakom brevet<\/strong> vill dock f\u00f6r klimatets skull se s\u00e5 mycket ved i skogen som m\u00f6jligt, f\u00f6r det \u00e4r bara d\u00e5 det \u00e4r bundet och borta fr\u00e5n atmosf\u00e4ren.<\/p>\n

I brevet g\u00f6r de dock en viktig \u00e5tskillnad. Biobr\u00e4nsle gjort av restprodukter \u00e4r en annan sak. Eftersom restprodukterna \u00e4nd\u00e5 f\u00f6rr eller senare bryts ner till koldioxid bidrar s\u00e5dan teknik till att minska nettoutsl\u00e4ppet av koldioxid eftersom det ers\u00e4tter motsvarande m\u00e4ngd fossilt br\u00e4nsle.<\/p>\n

Sture Henckel<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00e4r EU-parlamentet i f\u00f6rra veckan beslutade att inte f\u00f6rbjuda anv\u00e4ndning av timmer f\u00f6r produktion av biobr\u00e4nsle, jublade den svenska skogsbranschen. Samtidigt \u00e4r flera milj\u00f6organisationer och vissa forskare kritiska till att skogen anv\u00e4nds till br\u00e4nsle. Onsdagen den 17 januari h\u00f6ll EU-parlamentet en omr\u00f6stning om tillverkning av biobr\u00e4nsle. F\u00f6r svensk skogsn\u00e4ring var tv\u00e5 av fr\u00e5gorna viktigast. Den […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":48610,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"132975,141823,123047","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48598"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48598"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138249,"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48598\/revisions\/138249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenjoren.se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}