Avtal eller inte avtal?

På påskdagens kväll fick parterna inom industrin, däribland Sveriges Ingenjörer, medlarnas slutliga hemställan i förhandlingarna om nytt avtal för svensk industri. De fick fyra timmar på sig att diskutera avtalsförslaget.

På påskdagens kväll fick parterna inom industrin, däribland Sveriges Ingenjörer, medlarnas slutliga hemställan i förhandlingarna om nytt avtal för svensk industri. De fick fyra timmar på sig att diskutera avtalsförslaget.

I skrivande stund är det alltså mycket som är oklart. Kommer det att bli något nytt avtal för arbetsgivare och anställda inom industrin innan det gamla löper ut i natt, kommer industrin att ”sätta märket”, nivån på lönehöjningarna, i årets avtalsrörelse? Och vad händer om den aviserade konflikten på byggområdet bryter ut som aviserat natten mot tisdag och industrin inte har hunnit få fram något avtal?

Sveriges Ingenjörers första bud i förhandlingarna var ett ettårsavtal med 2,8 procent. Då ingick även den avsättning till deltidspension som är ett av förbundets krav i årets förhandlingar.

Den hemställan som parterna nyligen avvisade gällde ett treårsavtal med 6 procent. Det avvisades eftersom nivån ansågs för låg men även för att det bland annat saknades bättre skrivningar kring löneprocessen och för hur deltidspensionen skulle fungera.

Vad opos slutliga hemställan innehåller är inte känt.

En slutlig hemställan kan bara förkastas eller antas.

Jenny Grensman

Lämna en kommentar

Senaste nytt

Emma Sallnäs, Leilla Bezazzi och Jakob Lindmark på Sveriges Ingenjörer menar att det är positivt att medlemmar själva söker svar på arbetsrättsliga frågor. Men de varnar för riskerna att lita på AI-verktyg som exempelvis ChatGPT.

”ChatGPT säger att jag har rätt” – ny vardag för fackliga rådgivare

Sveriges Ingenjörer märker en tydlig trend: allt fler medlemmar söker först råd hos AI‑verktyg som ChatGPT innan de kontaktar ombudsmän eller rådgivning. Resultatet kan leda till felaktiga slutsatser.
Fler artiklar