Sveriges Ingenjörer och Unionen har i dag, onsdag, lämnat sitt svar till Arbetsdomstolen, AD, med anledning av Almegas senaste inlägg och för där fram sina argument för en prövning av rätten att strejka för flexpension. Nu är det upp till AD att bestämma om ärendet ska gå vidare.
– Den oklarhet som fortfarande finns i frågan gör att vårt handlingsutrymme är begränsat och frågan är av stor och principiell betydelse, säger Helène Robson, chefsjurist på Sveriges Ingenjörer, om varför Sveriges Ingenjörer och Unionen vill att Arbetsdomstolen prövar rätten att strejka för flexpension, trots att strejkvarslet i våras drogs tillbaka och Almega menar att frågan därför har blivit teoretisk.
Sveriges Ingenjörer och Unionen vill driva igenom frågan om flexpension för sina medlemmar i tjänstesektorn, men Arbetsdomstolens interimistiska beslut, ett sorts förhandsbesked, satte käppar i hjulet. Beslutet, som kom i april, har tolkats som att förbunden inte kan strejka för rätten till flexpension så länge ITP-avtalet gäller, då flexpension är en del av de tjänstepensionsfrågor som regleras i ITP-avtalet och detta avtal inte är uppsagt.
Men det interimistiska beslutet är inte slutgiltigt och fattades utan att hämta in synpunkter från exempelvis PTK och Svenskt Näringsliv, vilket skulle kunna påverka ett slutgiltigt beslut, tror förbunden. Det finns också ett utrymme för AD att pröva frågor om fredspliktens omfattning om dessa är av betydande intresse för parterna och arbetsmarknaden i stort att få svar på. Sveriges Ingenjörer och Unionen anser att detta är just en sådan fråga.
Nu ska Arbetsdomstolen ta ställning till parternas svar och bestämma om rätten att strejka för flexpension ska prövas av domstolen eller inte. Ett beslut kan komma inom de närmaste veckorna då det redan finns en tid inbokad för muntlig framställan i slutet av oktober, under förutsättning att AD beslutar att frågan ska prövas.
Sveriges Ingenjörers och Unionens yttrande till AD kan du läsa här (pdf-fil)
Ania Obminska
