Så hög blev antagningspoängen till ingenjörsutbildningarna i höst

Lucas Sandberg och Elis Gunnäs Wahlberg som börjat på Teknisk fysik på KTH

Lucas Sandberg och Elis Gunnäs Wahlberg är två av dem som börjat på Teknisk fysik på KTH i höst. Foto: Karin Thorsell

För andra året är Teknisk fysik på KTH den civilingenjörs­utbildning det krävs högst betyg för att komma in på. För högskoleingenjörer ligger datateknik på KTH och maskinteknik i Uppsala högst. Här är hela listorna.  

I år krävdes nästan full betygspoängen för att komma in på Teknisk fysik på KTH: 22,4 av maximala 22,5 för dem som kom in på betyg. Det är högst i Sverige, före tvåan Teknisk matematik på KTH och trean Läkarprogrammet i Lund.

– Jag visste att antagningspoängen brukar vara hög, men den var högre än förväntat, säger Lucas Sandberg som är en av dem som kom in.

– Det känns lite coolt. Jag trodde att jag låg riktigt säkert till, men så blev det så här högt och då kom jag precis in.

Hans kursare Elis Gunnäs Wahlström tycker att det nästan känns skrämmande att alla som kom in är så duktiga.

– Jag tänkte att ”Vilka är det jag går med?”, men det känns roligt, att gå med andra studiemotiverade personer.

Tror ni att antagningspoängen påverkar vad som blir populärt, att man vill söka utbildningar som är svåra att komma in på?

– Ja, lite. När det är samma program på olika skolor kan man tänka att den med högre antagningspoäng är bättre, säger Lucas Sandberg.

– Det blir som något slags prestige i att komma in, vilket även det kan öka antagningsgränsen ytterligare, tillägger Elis Gunnäs Wahlström.

Lucas Sandberg och Elis Gunnäs Wahlström under rasten på första föreläsningen i envariabelanalys.

Tittar man på högskoleprovet hamnade Teknisk fysik i Lund högst, med 1,8 av maximala 2,0, före fem utbildningar som alla ligger på 1,75, varav Teknisk fysik på KTH är en. (se tabell längre ner)

Ändringar på Chalmers

För högskoleingenjörsutbildningarna har Chalmers Design och produktutveckling haft högst antagningspoäng i flera år. Men i år har Chalmers gjort om så att den utbildningen slagits ihop med civilingenjörsutbildningen Teknisk design till en gemensam civil- och högskoleingenjörsutbildning. Samma sak har gjorts för maskinteknik (läs mer om det här). Vi har ändå tagit med dem i topplistorna här nedanför, och då hamnar de i topp när man jämför med högskoleingenjörsutbildningar.

Men om man tittar på de rena högskoleingenjörsutbildningarna så hamnar datateknik på KTH och maskinteknik i Uppsala högst på betyg, med 19,01 i betygspoäng.

På högskoleprovspoäng hamnar i stället Chalmers Ekonomi och produktionsteknik högst med 1,45 (efter de två gemensamma civil- och högskoleingenjörsutbildningarna).

Max 2,0 eller 22,5 poäng

Det finns många urvalsgrupper vid antagningen till högskolan. Här har vi med de två största: BI, gymnasiebetyg utan komplettering, och HP, högskoleprovspoäng. För betyg är 22,5 högsta möjliga meritvärde (20 från betyg, plus upp till 2,5 för kurser i matematik/språk). På högskoleprovet är den högsta möjliga poängen 2,0.

Topplistor + alla utbildningar sökbart

Här är 20-i-topp-listorna för betyg och högskoleprovspoäng, för högskole- respektive civilingenjörer.

Under topplistorna finns listan med betygs- och högskoleprovspoäng för alla högskole- och civilingenjörsutbildningar samt tekniskt basår. Där går det att söka på ämne, högskola med mera.

Grön pil upp, , i kolumnen längst till höger betyder att antagningspoängen stigit. Röd pil ner, , visar minskning. Dubbel pil visar de med störst förändring. (läser du på mobilen: skrolla till höger om du inte ser alla kolumner) 

Hitta allt på UHR

Alla uppgifter är hämtade från UHR, där du också kan hitta till exempel antal antagna per utbildning och poäng för alla urvalsgrupper. Börja till exempel med att söka på ingenjör. Sedan kan du välja olika parametrar. I den här sammanställningen har vi sökt på civilingenjör/ högskoleingenjör, program, urval 2, HP och BI.

Antagningspoängen från 2019 och framåt

Här hittar du Ingenjörens artiklar om antagningspoängen för tidigare år.

16 000 antagna

1,4 procent fler sökte till högskolan i höst, och det kan bero på en kombination av en osäker arbetsmarknad och stora ungdomskullar, menar Universitets- och högskolerådet, UHR.

För civilingenjör var det 8 procent fler förstahandssökande och oförändrat antal antagna. För högskoleingenjör var det 3 procent färre förstahandssökande och 7 procent färre antagna – troligen delvis för att antalet utbildningstillfällen som gick att söka blivit färre, skriver UHR.

Totalt har ungefär 10 000 studenter antagits till civilingenjörsprogrammen i höst, och ungefär 6 000 till högskoleingenjörsprogrammen.

7 kommentarer

  • Claudinho F-83

    Glöm inte att redovisa att F-KTH är eller har varit den linje med högst procent bortfall, dvs att flest av de som kom in, ger upp innan examen.

    29 augusti 2025
    • Karin Thorsell

      I den här artikeln redovisar vi statistik över hur många som tar examen per inriktning och där ligger Teknisk fysik näst lägst av civilingenjörsinriktningarna. /Karin Thorsell, Ingenjören-redaktionen

      29 augusti 2025
  • Annika Larsson

    Hej!
    Varför har ni inte med utbildningarna från BTH?
    Mvh Annika

    29 augusti 2025
    • Karin Thorsell

      Hej! De är med, men de står som Blekinge. Ursäkta om det är förvirrande – men det är i linje med att det till exempel står Luleå, Lund och så vidare. Nu har jag bytt ut i förklaringen över tabellen, så att Blekinge och Lund står som exempel. /Karin Thorsell, Ingenjören-redaktionen

      29 augusti 2025
  • PärM

    Skälet till KTH:s höga poäng för teknisk fysik och teknisk matematik är att de endast tog in 36 resp 19 elever från BI-gruppen. Ungefär lika många togs in via högskoleprovet och matte- och fysikprovet. Jämför Chalmers som tog in 74 resp 49 elever från BI. Verkar vara en uttalad strategi att minska ned BI-platserna.

    28 augusti 2025
    • Karin Thorsell

      Hej, Ja, antalet studenter som antas i respektive urvalsgrupp påverkar helt klart poängen. För Teknisk fysik och Teknisk matematik på KTH är det just matte-fysikprovet som minskar antalet platser som tas in från BI. Jag skrev det inte i artikeln, för att den inte skulle bli för lång, men Chalmers har ökat antalet studenter som tas in i gruppen BI, för att man sett att det är de som tas in från den gruppen som klarar studierna bäst. Eftersom Chalmers är en stiftelse har de större möjlighet att bestämma själva hur platserna fördelas. /Karin Thorsell, Ingenjören-redaktionen

      29 augusti 2025
  • Hans Alberg

    Några reflektioner med anledning av en ledare i DN om näraliggande ämne:
    Teknisk Fysik och Teknisk Matematik på KTH hade högst antagningspoäng av alla utbildningar i Sverige
    Topp 20 program med högst antagningspoäng (BI) – Universitets- och högskolerådet (UHR)
    Så var det inte på min tid vilket var tur för mig. (1971)
    Många ingenjörslinjer har dock rätt modesta antagningskrav. Det gör att många hoppar av, men innebär också en chans för elever som inte råkade ha lärare som sätter glädjebetyg.
    Jag vill minnas att det gjorts någon utredning om vad som händer med dem som hoppar av studierna men generellt har frågan inte studerats speciellt mycket. Som jag fattar hör de flesta avhoppare till endera av två kategorier: – Sådana som insett att Teknis inte är ”deras grej” och hoppar av efter någon termin. – Sådana som är nästan färdiga och lyckas få jobb innan examen. Det verkar som om en ganska stor andel av avhopparna har adekvata jobb.
    Trots påtalad ingenjörsbrist har många företag varit villiga att betala rätt bra för att bli av med äldre ingenjörer.
    Det vore intressant med fakta om hur många som studerar STEM i Sverige relativt andra länder. (Exempelvis Nederländerna, Danmark, Schweiz, Tyskland och Finland) ´.
    En aspekt är att det är troligen svårt att påbörja ingenjörsstudier i mogen ålder. En ingenjör som på ålderns höst vill förkovra sig i företagsekonomi eller kyrkohistoria löper inte på några större hinder. Svårare torde det vara för en historielärare som vill sätta sig in i teorin för turbulent strömning.

    28 augusti 2025

Lämna ett svar till PärM Avbryt svar

Senaste nytt